By  Pedro Duarte, at 31 julho, 2006 22:51  

Interessante... a ver se 1 dia o leio.

By  o monstro, at 01 agosto, 2006 14:30  

és mesmo intelectual e fantástica!

By  Ricardo, at 02 agosto, 2006 23:45  

Discrição!? :)

By  Maria Strüder, at 02 agosto, 2006 23:47  

lool ups!obrigado.

By  h, at 27 agosto, 2006 23:31  

muito bom...sem dúvida...a forma como todas aquelas sensações são traduzidas....tb é um dos meus preferidos!

By  somemarbles, at 25 julho, 2006 18:03  

um comentário que não tem nada a ver com o post.
mas a verdade é que descobri o blog que mais me faz rir:
hi5porcas.blogspot.com
de génio!
fica*

By  Maria Strüder, at 25 julho, 2006 18:11  

lool já me tinham mostrado é de partir a rir. Obrigado pela dica minha querida.
Beijinhos.

By  Goiaoia, at 25 julho, 2006 19:03  

Há palavras que nos beijam
Como se tivessem boca.
Palavras de amor, de esperança,
De imenso amor, de esperança louca.

Palavras nuas que beijas
Quando a noite perde o rosto;
Palavras que se recusam
Aos muros do teu desgosto.

De repente coloridas
Entre palavras sem cor,
Esperadas inesperadas
Como a poesia ou o amor.

(O nome de quem se ama
Letra a letra revelado
No mármore distraído
No papel abandonado)

Palavras que nos transportam
Aonde a noite é mais forte,
Ao silêncio dos amantes
Abraçados contra a morte.

Alexandre O'Neill

By  Ricardo, at 26 julho, 2006 20:56  

Olha aí o spam!!
Não sabia que eras vegetariana!

By  Maria Strüder, at 26 julho, 2006 20:59  

Não sou. Ainda...

By  o monstro, at 27 julho, 2006 11:59  

Pepinos, Nabos, Cenouras e Tomates

By  Ricardo, at 27 julho, 2006 20:36  

Há poucas coisas como um bom bife! :P

By  Maria Strüder, at 27 julho, 2006 20:40  

E as atrocidades que fazem aos animais não são superiores aos nossos "desejos"?

By  Ricardo, at 28 julho, 2006 02:11  

As notícias de "atrocidades" que nos chegam nesse e noutros vídeos são perspectivas sectárias, politicamente agendadas para te fazerem pensar de uma ou de outra forma. Não têm nada a ver com comida ou com a norma da realidade. Os seres humanos que vivem da produção de carne para a nossa alimentação não são demónios e existem entidades reguladoras que de facto fazem o seu trabalho. Ir mais longe é cair num obscurantismo que não é bom para ninguém.

By  o monstro, at 28 julho, 2006 13:53  

Estamos perante o Lobby do Tofu

By  Aires Montenegro, at 28 julho, 2006 15:56  

Estará nesse beijo, de Munch, o prenúncio terrível da "felicidade"?

By  Maria Strüder, at 30 julho, 2006 17:01  

Felicidade instantânea e passageira.

By  Flávio, at 13 agosto, 2006 14:06  

Intensidade é a palavra-chave. Vide O Grito, do mesmo Munch.

By  o monstro, at 19 julho, 2006 14:17  

rip

By  Pedro Duarte, at 21 julho, 2006 01:14  

No 2ª ponto, retira os "..." e escreve : "Renasci"

bjs

By  Maria Strüder, at 21 julho, 2006 01:18  

Mas sinto que um pedaço de mim realmente morreu, por isso não leves a mal mas o renasci não se enquadra.

By  manu, at 21 julho, 2006 03:46  

pk? tipo "virgens suicidas"?

By  cj, at 21 julho, 2006 09:29  

não me digas que o pedaço que morreu era o melhor...

By  Maria Strüder, at 21 julho, 2006 13:26  

Receio que sim...

By  Goiaoia, at 21 julho, 2006 17:44  

A ver...:
A carta mais "negra" do Taror é a Torre.
Num sei se te recordas ou se alguma vez estiveste com as lâminas na mão (chamam-se lâminas às cartas de Tarot.), mas acredita que "é" das piores cartas que te podem surgir. E, ainda assim, acaba por ser das melhores e das que dão esperança:
Para reerguer um edíficio é sempre necessário fazer tábua rasa, portanto o anterior tem de colapsar todo, todo, todinho.
É aquela expressão: "Bati no fundo". E o que é que acontece a quem bateu no fundo? Bom, a partir daí só pode ser a subir. Reerguer o edíficio de novo. E eu sei que consegues, se não nas calmas, pelo menos, na "boa". Num és agarrada ao "pó", num és tola, tens princípios (julgo, ainda assim, que é precisamente o teu ponto fraco, os teus princípios, ai min), e uma "onda" forte! Tudo a teu favor.

Claro está, que a "lâmina" tem um porradão de outras implicações... Repara que o edíficio foi construido sem portas (como entrar), como sair?
- Pois, com a ajuda de Deus Nosso Senhor, que, com um raio, atinge e desmancha a Torre. Dando oportunidade aos seus ocupantes de reequacionar as suas vidas e refazê-las de outro modo. ainda à um outro ponto: esta carta tem bastante a ver com soberba. E "isso" tens aos pacotes. Mas até acaba por te ser fishe! Dá-te força, e com o tempo... e a vida, (de cada vez que fores obrigáda a "morrer" e a (sim! sim!) a renascer de novo, pois, pode ser que o faças de outra prespectiva e à "Luz" das novas experiências.

A irreverência Juvenil, ainda assim, agrada-me muito, faz-vos mais bem que mal (uma vez que vai alimentando o Ego), e isso é Bom.

Como deves imaginar (e daí num sei) simpatizo contigo. De outro modo num me metia contigo nos modos descabelados como o faço.

os meus melhores Cumps e ...
(os teus amigos permitem-me que te enderece um Quisse?) tanto faz:
Quisse

By  Maria Strüder, at 21 julho, 2006 18:08  

Obrigado a todos =)
Morreu a Maria miúda, passou essa fase e uma nova tem que começar e espero ser uma boa Maria nesta nova fase que tão dificil é para mim de aceitar.

By  o monstro, at 23 julho, 2006 00:21  

nao uses as laminas para cortar os pulsos..

se o fizeres corta ao longo da veia.. é mais rapido e eficaz...

beijo.

By  manu, at 23 julho, 2006 03:05  

ser alguém implica perceber que mudar é difícil e não acontece de um dia para o outro.
mas enfim, todos passámos por isso.

By  Goiaoia, at 23 julho, 2006 05:10  

E eu, agora, partia a boca toda ao Passenger! Palhaç@!
Estúpid@, Odiosa criatura.

Olha, Vai morrer longe masé! (De modos a que as moscas não nos incomodem, sim?)

By  o monstro, at 23 julho, 2006 12:24  

violencia não é solução caro goiaoia...

Compreendo tanta indignação, mas não concordo...

Gosto de usar metaforas, umas mais negras que outras, mas se incomodo deixo de comentar, e tu escusas de me partir a boca e poupas-t á raiva e furia.

Antes de partir para o meu canto escuro quero só dizer que falar de suicido num comentario a um texto onde diz "1. Morri 2..." não é assim tão descabido.

Mas viva o positivismo, vamos todos ser felizes, e se lutarmos muito vamos todos conseguir o que queremos, basta sonhar e acreditar, e vamos todos ser felizes, e ter um emprego que gostamos, e um casamento perfeito e filhos que não vao ser toxidependentes ou prostitutas!

By  Goiaoia, at 23 julho, 2006 18:08  

Oh Palerma, tu escreve sobre o que quiseres, num é isso que está em questão. Não se ensina é às criancinhas o "Como se faz", capiche?!?
Quem precisar memso, mesmo, mesmo, te garanto que descobre como se faz. Num é necessário que venha para aí uma pessoa qualquer explicar o que quer que seja.
além do mais... As primeiras e incipientes tentativas costumam ser, somente, gritos de alerta ou socorro. E falhadas. Mas agora não, está cá alguém de passagem que fez o favor de explicar tudo muito bem explicadinho... (obrigadinhos pala iniciativa.) E, então????
Queres que fique maravilhado com o s teus conhecimentos? Servem para que...? Ou para quem...
Vai lá experimentar a ver se funciona mesmo, sim?
Pode ser que (se funcionar à primeira) deixes de passar informação "Tão gira!" e interessante. (Ou então descobre um Blog de Góticos e vomita "tudo" lá para dentro.

És muit@ espert@, num somos?

By  cj, at 23 julho, 2006 18:40  

foda-se...anda tudo a meter uma coisa que eu cá sei...
tão jovens e tão...
começo a preferir os betinhos...
o passenger tem um sentido de humor próprio.
quem não entende não deve complicar.
ahh, e viva o positivismo, sim...

By  Maria Strüder, at 23 julho, 2006 18:53  

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

By  Maria Strüder, at 23 julho, 2006 18:53  

Antes de mais eu quero esclarecer que não me vou suicidar nem algo que se pareça!
O post não é sobre suícidio.
Agradeço a preocupação e a defesa por parte do Goiaoia mas o Passenger não disse por mal, apenas como o Cj disse e disse bem "o passenger tem um sentido de humor próprio".
Mas obrigado e fico feliz pela preocupação=)
Passenger (Chino)volta sempre, és muito bem-vindo ao meu blog, aliás são todos.

By  manu, at 17 julho, 2006 00:11  

nas estatísticas, acho ke a maioria das pessoas responde ke em primeiro lugar, o seu "par", tem de ser bonito, só depois vem o inteligente :) eu acho ke não há nada mais bonito do ke uma pessoa inteligente.

By  Maria Strüder, at 17 julho, 2006 00:15  

Mas é preciso saber ser inteligente. Defendo que todos os somos apenas não a sabemos usar nem a exercitar.

By  Goiaoia, at 17 julho, 2006 00:53  

Dizem os Ó'que-Strada que «mais vale ser bonita de alma do que bonita de feições» e estão cobertíssimos de razão.
Até porque vivemos actualmente num mundo completamente irracional de culto d@ Jovem. E nem sequer é um jovem qualquer é @ Jovem das "Marés Vivas" ou dos "morangos...".
Vejam lá bem que é irreal, contra-natura. Todos os ciclo de idade devem ser igualmente estimado e considerados. E isto porque a beleza fisica tem (ou não, mas tanto faz para o caso) prazo de validade enquanto uma bela Alma é inesgotável, preciosa, uma pirâmide num oceano de cubos. Coisa rara!

Já louras castanhas e outras inconsequentes que tais, pois... leva-as o vento

(Se num conheces devias ir já à procura) mas o Tom Zé tem um tema extraordinário em que fala sa Velhice da Brigit Bardot, que ela está muito só e muito neura e num tem nenhum adolescente de vinte anos que lhe escreva uma carta de amor. E é tão triste, chegar a velho e num ser amado e desejado. Mas desejado e indespensável noutros sentidos que não os mais prosáicos.


Entretantos e sobre as letrinhas nas cx's de cómentes, estou a preparar-te (na cabeça) uma resposta... só que preciso de descobrir um linque que eu cá sei...

By  LF, at 17 julho, 2006 12:39  

As duas coisas são importantes.

Numa idade mais jovem, em que os relacionamentos são mais superficiais e passageiros, a beleza é sem dúvida preponderante.
A atracção física tem nessa altura uma força extraordinária, o que tem a ver também com as questões hormonais.

Numa fase posterior, em que os relacionamentos se tornam normalmente mais densos e duradouros, embora a atracção física continue a ser o motor de tudo, começam a ser também importantes outros factores.
Alguém com trinta e tal anos, dificilmente conseguirá manter uma relação com outra pessoa cuja única virtude seja a beleza física (a menos que seja uma relação de mera utilização). Mas também, verdade seja dita, se não houver algum erotismo, nenhuma relação prospera, e para isso é necessário haver atracção, o que não significa que a outra pessoa tenha que ser uma top-model (todas as mulheres têm os seus motivos de interesse, e o charme é algo que se pode cultivar, mesmo sem as medidas todas correctas).

Quem procura uma pessoa para a vida toda, deve privilegiar o aspecto interior, pois aos cinquenta, sessenta e setenta anos, a beleza exterior não passa de uma recordação nostálgica, enquanto a interior se mantém bem viva.

Mas felizmente que há muitas pessoas bonitas por fora e por dentro.

By  o monstro, at 19 julho, 2006 14:22  

Simples... Olhar vs Pensar!

os que apenas olham para as coisas... e os que pensam nas coisas... quais achas que existem mais?

Os quadros feios são sempre feios, até alguém lhes explicar porque são bonitos... E se mesmo assim não percebem? Quadro feio permanece um quadro feio!

By  Maria Strüder, at 19 julho, 2006 23:43  

Claro que existe mais o olhar porque o pensar é mais dificil e ninguém se dá ao trabalho, as pessoas optam sempre pelo que não é trabalhoso.
Muitos não percebem, porque não fazem um esforço para perceber.
Por muito que se tente explicar nunca vão perceber porque não se permitem a tal.

By  manu, at 20 julho, 2006 00:39  

concordaria se fizesse sentido dizer ke os quadros são bonitos ou feios.

By  o monstro, at 20 julho, 2006 00:57  

alegria! não há quadro bonitos nem feios, como não existem pessoas bonitas nem feias.. é tudo uma questão de ponto de vista.. sejamos felizes.. para que tantos complexos, anorexias, bolimias, gozados e rejeitados... viva o conceito abstracto de beleza... sejamos felizes...

By  manu, at 20 julho, 2006 01:39  

só vejo duas relações possíveis entre quadros e pessoas. quando a imagem de uma pessoa "reflectida" no quadro ou quando uma pessoa carrega o quadro nos braços.

By  o monstro, at 20 julho, 2006 05:29  

cada um vê o que quer.. e o que pode.

By  cj, at 21 julho, 2006 09:34  

ninguém se lembra de um sketch humorístico em que havia uma casa de putas, em que uma puta era especializada em shakespeare, outra em filosofia do séc.XIX, etc.?
junta-se assim o útil ao agradável.

By  manu, at 22 julho, 2006 16:28  

Puta ainda vá lá, agora especializado... nunca!

By  o monstro, at 23 julho, 2006 00:23  

Mas pagavas para ter sexo ou para ter uma conversa? Ou para ambos? ou pagavas para o sexo e a conversa era gratuita? Estamos presentes as "prostitutas intelectuais" ... onde é que eu já li isto!

By  manu, at 23 julho, 2006 03:04  

pagava por qualquer coisa desde que seja "comércio justo".

By  Aires Montenegro, at 28 julho, 2006 22:36  

De imediato é a cara bonita, mas com o tempo é o bom coração...

By  o monstro, at 01 agosto, 2006 20:35  

tempo.. parece ser o que falta a muito boa gente.

By  Maria Tabucchi, at 22 agosto, 2006 18:26  

o belo e o feio são ambos parceiros e mexem com os nossos sentidos quase de igual maneira.
o feio mexe mais!

By  Pedro Duarte, at 15 julho, 2006 16:46  

Origadinho, Maria :P

Ontem andei com esta música na cabeça todo o dia :)

Bem, era (muito) pior se fosse uma da Floribella :D:D:D

By  o monstro, at 19 julho, 2006 14:16  

de nada

By  Anónimo, at 26 abril, 2007 08:01  

What a great site »

By  Pedro Duarte, at 13 julho, 2006 00:47  

Eu ouvi falar disto muito por alto, mas pareceu-me que se tratava dos casos de atletas desportivos em geral... Nao unicamente jogadores de fute.

Eu acho q o desporto é muito importante por si só. Pelo bem q faz a quem o pratica. O resto, são balelas. O desporto perde toda a legitimidade qnd se mistura poder e política à mistura.

Saiam á rua, nos tempos livres, e pratiquem qq coisa, vá.

Sejam os vossos próprios heróis.

By  Pedro Duarte, at 13 julho, 2006 00:50  

Sobre a actualização de um blog, pessoalmente apenas o faço qnd acho q valha a pena (e tenho tempo)... A actualizações periódicas que se lixem. O q interessa é (tentar) postar algo de valor.

By  manu, at 13 julho, 2006 08:40  

invasores?
kuanto à isenção de irs para os jogadores só podia vir de um dirigente do futebol ou de um dirigente político.

By  Insueto, at 13 julho, 2006 10:40  

O que interessa é estarmos atentas ;)! Quanto a este assunto, acho uma verdadeira parvoíce, uma vez que quem ganha pouco é obrigado a pagá-los - e muita diferença faz no orçamento. E também não me parece que mérito seja motivo de insenção fiscal! Bjs*

By  LF, at 13 julho, 2006 14:56  

A mim pessoalmente choca-me mais as pensões dos administradores do Banco de Portugal, cujo mérito patriótico é praticamente nulo, do que propriamente dos jogadores que tantas alegrias deram ao país.
Mas por princípio acho que toda a gente deve pagar, e que foi um erro trazer este assunto à agenda.

Os combatentes do ultramar têm um envolvimento político muito diferente.
A guerra colonial era uma bandeira do antigo regime, e há quem não ache muita piada a andar a matar pretos em Angola ou na Guiné (o que é bem diferente de marcar penaltys na Alemanha).
É claro que poucos andavam lá de gosto, mas qualquer benefício que lhes seja dado terá sempre uma carga ideológica que não podemos desprezar.

By  Maria Strüder, at 13 julho, 2006 15:15  

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

By  Maria Strüder, at 13 julho, 2006 15:37  

Essas pessoas tiveram que prescindir de boa parte da sua juventude para partir para um país desconhecido, lutar por algo que não desejavam, viver em constante medo de uma possivel morte prematura, o trauma de matar um ser humano...
Só estava a fazer uma comparação, para mim também não são herois.

By  LF, at 13 julho, 2006 16:13  

O que eu disse não incorpora nenhum juizo de valor.
Apenas me limitei a explicar as razões porque o tema é polémico.
De resto, o meu pai até andou por lá...

By  somemarbles, at 13 julho, 2006 16:58  

Deixo aqui a minha proposta ao Sôr Não Sei Das Quantas Que É Presidente Da Associação De Futebolistas e teve esta brilhante ideia: Eu cá concordo inteiramente consigo, desde que eu própria deixe de descontar para a Segurança Social e IRS. E com um bocadinho de sorte, a meio do ano ainda recebia da DGT o IRS que não descontei.
Receber o que não se paga, que bela forma de ficar com mais uns trocos na carteira!!!
Génios, neste país é só génios!
Ás vezes ainda me pergunto como é que Camões e Pessoa são portugueses... aaaaaaiiiiiiiiii...

By  Aires Montenegro, at 13 julho, 2006 23:06  

Claro que essa da isenção de impostos é um disparate!
Quanto aos ditos "combatentes do Ultramar": eu fiz uma comissão em Angola e concordo com um comentário anterior: de facto isso de heroísmo não existe, o que existem são situações limite que temos de enfrentar, para o bem e para o mal(e o não enfrentá-las é também uma forma de as enfrentar...) . Quanto a isso só concordo com um subsídio para os que "lá" perderam qualquer coisa de muito palpável - e eu felizmente não perdi. Mas olhem que "lá" também se lutou muito para que o regime de "cá" fosse abaixo no 25 de Abril! (Sim, eu ouço vozes que murmuram: valeu-nos de muito!!!)

By  Anónimo, at 22 setembro, 2006 16:20  

O Canudo é estupido...!
Burro...
É bom na garganta...
e o resto é treta

By  Anónimo, at 05 março, 2007 01:53  

Best regards from NY! »

By  Goiaoia, at 07 julho, 2006 20:47  

Já tinha visto o sáite da ana Malhoa e fiquei estupfacto: «O que é que é aquilo?? 'nha nossa Senhora.» Estive quase, quase para o lincar.

Por falar nisso, muito obrigado pela distinção e pela paciência com que me trata. Um Bem-Haja!
goiaoia

By  o monstro, at 10 julho, 2006 02:23  

Nao sei para que tanto escandalo... já bati pelo menos 4 punhetas...

By  o monstro, at 10 julho, 2006 02:27  

[ Quinta-feira, Junho 03, 2004 ]



Torna-me Imortal

"Beija-me pela ultima vez... abraça-me sem medo de soltar algumas lagrimas... Peço-te que me guardes que me leves contigo dentro do biológico livro de recordações que é a memória.
É doce lembrar os momentos que passamos juntos, sinto-me apaixonar por todos aqueles sorrisos, as conversas tão inocentes de mentes inconscientes a descobrir o que era o amor... Momentos únicos, são estas recordações que me alertam para o possível facto de as nossas vidas, levarem rumos tão distintos que nos afastem de forma irremediável...
É este temor que me fará lutar para ultrapassar dificuldades, fazer "impossíveis" para que possa ver essa pessoa especial que tu és crescer.. tornar-se ainda mais forte."

Torna-me Imortal! Nunca te esqueças de mim.

By  Goiaoia, at 12 julho, 2006 22:44  

Agora que vinha à procura délha para a lincar, pois, num é que o sáite da Anha Malhoa está fora de servício. Qu'a Pena!
Alguém lhe foi contar que aquilo num se fazia... nem acontecia. E depois, olha... Foice.

Menina Maria... Quequé feito de si?

By  Maria Strüder, at 12 julho, 2006 22:49  

A Maria anda sem criatividade
:(

By  Anónimo, at 05 março, 2007 01:03  

Excellent, love it! white hobnail glass perfume bottle trademarks patents fire box alarm red light http://www.anti-virus-software-7.info/Absolutleyfreevirusscan.html Mondi pursence fragrance Nikon compact flash card Hepa filter vs cfm

By  cj, at 06 julho, 2006 20:54  

é aquilo a que se chama Deus.
estou a falar em termos absolutos, obviamente.
o amor desinteressado, puro.
é mais fácil compreender quando temos filhos.

By  Maria Strüder, at 06 julho, 2006 21:04  

Mas mesmo esse amor pode ser amargo. Por vezes acho que o amor não é um sentimento bonzinho.

By  Insueto, at 06 julho, 2006 21:19  

Talvez o problema seja quando pomos uma capa no amor. Aí sim, ele pode ser terrível! Sem capas, o amor é lindo e maravilhoso!!!

By  manu, at 07 julho, 2006 00:35  

o amor-paixão, não gosto dele, torna-nos dependentes e faz com ke a pessoa amada não goste de nós. o amor-amizade, sim, torna-nos verdadeiramente livres. é Deus, como diz o cj.
isto tudo é a minha modestíssima opinião, course.

By  LF, at 07 julho, 2006 11:18  

O amor é sempre, mas sempre mesmo, um sentimento bom.
É o melhor sentimento de todos os sentimentos.
Mesmo que o amor possa fazer sofrer, não há que ter medo dele, Há que ter medo, isso sim, de perder a capacidade de amar que, ao contrário do que possa parecer, não é eterna nem imune.

By  somemarbles, at 07 julho, 2006 11:29  

o amor cresce lentamente. começa-me a parecer que finalmente amo.

a paixão, essa, é arrebatadora, podem passar anos, mas nunca vou conseguir lidar com a pessoa com quem tive essa paixão. essa sim, fere de morte...

By  LF, at 07 julho, 2006 11:50  

A paixão também é um sentimento bonito e, sobretudo, muito saboroso.
Com os anos também se dilui a capacidade de nos apaixonarmos, pelo que há que aproveitar as paixões no tempo em que elas surgem.
Uma paixão, mesmo que arrebatadora, nunca é um sentimento mau. O que pode ser negativo é algumas atitudes que se tenham em nome dessa paixão, e que podem deixar consequências futuras (essa deve ser a preocupação central neste e noutros aspectos, não fazer nada que possa de alguma forma beliscar ou condicionar a liberdade futura).

By  Maria Strüder, at 07 julho, 2006 13:23  

O que me pergunto é : Porque no começo é muito bom mas depois é um sentimento que nos traz sofrimento? Se o amor é assim tão bom como possibilita que depois fiquemos magoados?

By  LF, at 07 julho, 2006 14:50  

Não ficamos magoados por amar, mas sim por não ser amados, ou não o ser na medida em que nós queremos.

By  somemarbles, at 07 julho, 2006 15:27  

nós magoamo-nos porque muitas vezes não deixamos que nos amem.

By  Maria Strüder, at 07 julho, 2006 15:29  

Por vezes temos medo do amor...

By  LF, at 07 julho, 2006 17:07  

Tens toda a razão Somemarbles. É uma grande verdade.

Maria, também é verdade que o amor, pela sua força, torna-se por vezes temido. É o medo de não o conseguirmos controlar, de não ser ou deixar de ser correspondido, de poder de algum modo colidir com a sociabilidade que envolve a nossa vida.
Mas acredita. Mais do que ter medo do amor, devemos ter medo da falta dele, ou da incapacidade para o sentir.

By  Maria Strüder, at 07 julho, 2006 17:19  

O ser humano não consegue viver sem amar, nem que seja a si próprio. Desejamos todos amar mas principalmente ser amados. Acho que ninguém é incapaz de não amar. O amor faz parte da vida e é quase cíclico, acaba um e passado um tempo sem darmos conta e porque temos necessidade de tal amamos um novo alguém. Temos essa necessidade e vai ser sempre assim.
Vicioso?
Sim.

By  LF, at 07 julho, 2006 17:34  

Isso acontece até certo ponto na vida.
Depois nem sempre é assim.

É claro que depende dos tipos de amor.
O amor aos filhos é eterno, e a nós próprios convém que também o seja.

By  Maria Strüder, at 07 julho, 2006 17:42  

Tenho medo de chegar a esse ponto da vida onde as coisas já não acontecem porque já tens a tua vida formada. Onde tens que te habituar ao que tens porque é para "sempre". Tenho medo do dia em que não vou poder dizer disparates porque me vão censurar pela idade e me criticar por tal.
Tenho medo.

By  LF, at 07 julho, 2006 17:54  

Pior ainda vai ser quando disseres disparates e ninguém te ligar...
Aproveita até lá, e saboreia cada minuto de juventude.

Enfim...depois também não é assim tão mau. Só que não é tão bom...

By  Maria Strüder, at 07 julho, 2006 18:14  

Se agora tou assim imagino na crise da meia idade lol

By  o monstro, at 10 julho, 2006 02:17  

Bla Bla Bla .. o Amor... A Dor .. Bla Bla Bla.. Amor Paixão Bla Bla Bla.. Tipos de Amor Bla Bla Bla.. No principio é bom no fim é mau.. Bla Bla Bla... Ah tu não és assim.. é só uma capa.. o amor tem capas.. Bla Bla Bla

Amor instantâneo, Amor em pó que dói apenas o que deve doer...

São almas perdidas vivendo amores em pó. Formatadas pela televisão, vivem um amor que dizem ser único, que dizem sentir e merecer… Amor em pó com corantes e conservantes, ausência de dor e qualquer outro sentimento puro, fácil de preparar, amor leve e fútil, que se encontra dentro de bonitos pacotes de gelatina, onde bonitas fotos se encontram na caixa… todos sorrimos, todos compramos felicidade!

Tudo isto pelo medo da solidão, já ninguém tem medo de perder a pessoa amada, ninguém sofre pela rejeição, agora o medo é a solidão, cada vez mais egoístas, infectaram o amor, porque segundo eles, o amor só existe quando correspondido…

Merda para o amor, merda para todo este cinismo que me rodeia. Merda para o vosso amor de merda, para a vossa linda historia, onde tudo é bonito, Merda para a vossa falsa felicidade!

Será que amo? Será que tu amas? Será que tu vives…

By  cj, at 10 julho, 2006 23:13  

será?

By  o monstro, at 12 julho, 2006 04:32  

miau

By  Imply Motion, at 11 agosto, 2006 02:24  

O amor é bom claro k sim!=) as vezes tem dakelas coisas, mas k graça teriam as coisas se tudo fosse facil??foi alguem k me ensinou isto....;)

By  somemarbles, at 05 julho, 2006 16:09  

Ai Maria, como eu concordo contigo.
Tudo isto é aterrador.
Que se veja os Morangos; longe de mim criticar tal coisa; mas não fazer distinção entre a relidade e a ficção é que é muito grave.
E pensar que mais que as modas, até as doenças (a tel epidemia que ocorreu no colégio) eles assimilam.
Mas de facto, e aquilo que me preocupa mais nesta geração, é a forma como elas se insinuam, a forma como andam na rua, a forma como provocam, e tudo o que fazem para se sentirem objecto de desejo. A emancipação da mulher não é isto!!!
Tenho vergonha dessas pobres miúdas que um dia destes serão vítimas de violência e irão achá-lo normal...

By  Maria Strüder, at 05 julho, 2006 16:48  

Pois. Elas são usadas de uma forma tão depreciativa, sem se aperceberem disso e acham uma maravilha serem consideradas de "certas" maneiras. Mas de verdade é aterrador como elas continuam a ser subjugadas pelos homens. Seremos sempre umas palhaças, porque nos achamos fortes mas com estas actitudes somos sempre umas otárias nas mãos dos homens. A maneira como a mulher usa o seu corpo para se fazer notar é vergonhosa para nós mulheres. Ser mulher não é ser um produto de estupidez.

By  Goiaoia, at 06 julho, 2006 00:11  

E jogavam ao elástico... (parece-me que ele há aqui um problema com os cómantes. Num acho graça. uhmmm...)

Dizia eu que o título é lindo e que a menina me parece muito bem intencionada.

Eu cá concordo e simplífico: Com amor e polícias sinaleiros. Gente que dê, com uma grande economia de meios e esforços, sinais eniquívocos de regras e normas de conduta... Ética, Social e Espiritual. Tudo muito práctico suave e dinâmico. Tudo muito simples, muito fácil, ou que pareça como à dança o "ballet". Quem faz com amor nunca se enganava. Enganava, digo-lo bem. Que hoje a luta é injusta, os FDP's do Máre Quitingue mais à salutar e inata manha das criancas... pois!... andam a sabotar o esquema das coisas. É que já nem há avós que nos valham. O "sistema" monho-parenthále exterminou essa práctica que nos vem de desde os bichos. Ou, que sempre nos fez sentido e nunca mais. (sçççç... num dá jeito... vai morrer longe, vai?)
Isto merecia muita escrita e num estou para aí virado. MAs sempre nos digo:
Os pais, dos dias de hoje, aprendem a ser pais ao mesmo tempo que os filhos filhos.

[Calha que sempre quis ser polícia sinaleiro e num sabia. E agora há poucos. E eu divirto-me imenso mas não dou para as encomendas.
Ainda assim, faça-se fé no ambiente familiar (que de resto, sempre tem sido o que nos safa (ou não)).]

p.s. curti buéxxxxx o mtmtmtmtmt.Acho que vou roubar! De agora em diante:
mtmtmtmtmtmtmt pâ vocês.

By  Maria Strüder, at 06 julho, 2006 00:19  

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

By  Maria Strüder, at 06 julho, 2006 00:21  

O que acontece cada vez mais é que, os pais são pais sem o querer ser. A partir daí tirem as conclusões.

By  Pedro Duarte, at 06 julho, 2006 23:00  

Lá fora, conhece-se como a geração Gimme.

O comportamento dos filhos são a imagem do comportamento dos pais. Eles já foram assim "educados". Foi a herança da sociedade dos 90's com as facilidades e coisas "só juntar àgua" e "mais rápido" e dos concursos em q se compensa a ignorância e nao o esforço.

Mas felizmente, há gente nova que não se encaixa neste molde moderno (nao falo de mim, pois já nao sou prop novo, mas sim, nao m encaixo nesse molde)

heheh, a frase que não levava vírgulas estava o máximo ... até parecia q no fim se ia ouvir uma enorme inspiração.

Enfim, ha q rir um pouco com coisas tristes ...

By  Pedro Duarte, at 06 julho, 2006 23:29  

Ah e os caramelos vende-se no Carrefour :)

By  manu, at 07 julho, 2006 00:09  

bom ouvir (ler) isto maria, e bom ver uma mulher de 20 anos portar-se como tal.

By  Pedro Duarte, at 07 julho, 2006 01:04  

Nao seja por isso, posso-te um pacote de caramelos enviar à cobrança :)

By  Maria Strüder, at 07 julho, 2006 01:05  

lol ficavam-me caros os caramelos lol mas obrigado pela oferta:)

By  somemarbles, at 07 julho, 2006 11:12  

Ainda a propósito do facto das miúdas que se "dão" a conhecer, ontem foi dada a noticia de que em Espanha, prenderam cerca de 40 individuos de uma alegada rede de pedofilia e pornografia infantil. Tudo porque uma rapariga de 13 anos viu circular na net fotos suas, onde estava semi-nua ou nua. E eu pensei, grande miúda, provavelmente foi violada e mesmo assim não lhe faltaram as forças para os denunciar.
Que inocência da minha parte... Um choque total quando percebi, que afinal ela própria tinha tirado as fotos e as tinha enviado por mail a um amigo virtual!!!
E vivam as novas tecnologias!

By  Maria Strüder, at 07 julho, 2006 13:27  

E não é preciso ir muito longe, basta dares uma"voltinha" pelo Hi5 e o que não falta por lá são miúdas de 12-15 anos de fio dental, soutien e outras formas de exibição não muito apropriadas para a idade. Graças a senhoras como Britney Spears, Aguileras e outras demais esta miudagem pensa que é correcto este comportamento. Tal como outra madame da pop diz "Stupid Girls". E eu também não quero ser uma stupid girl.

By  Imply Motion, at 11 agosto, 2006 02:30  

Bem visto as pitas nao teem a culpa do todo, se os país lhe dessem uma educação correcta em vez de porem a ver merdas de novelas como a floribella essa e os morangos, aprendiam a criar a sua propria pessoa, mas nao centram-se em seguir os seus idolos que na vida real sao tao parvos como nós!!e depois vesse naas noites de sabado "crianças" de 12e 13 anos a bailarem-se pelos bares com altas mini saias e os caes todos babados a olhar... merda de futuro, merda de sociedade ....anarki?????:S pa emendar isto tudo tinham de acabar com os telemoveis e a TVI mas.....lol é dakelas coisas

By  Anónimo, at 13 agosto, 2006 22:54  

CHATA!!!!!!!!!!!!!!!

By  Anónimo, at 27 agosto, 2006 00:41  

Pois maria, mas o facto e que vivemos no seculo XXI, e as crianças nao sao so um reflexo dos seus pais como também da nossa sociedade. Ah e nao esquecer que o avanço tecnologico tambem contribui bastante. Existem diversos factores hoje em dia que estam a contribuir para o "crescimento anormal" das crianças, a culpa nao pode ser 100% dos pais. Ja reparam como e dificil educar uma criança hoje em dia? Para pudermos dar uma vida estavel aos nossos filhos quase que nem os vemos. Pois é infelizmente é assim, estamos mais horas a trabalhar do que com eles... Pensem nisso! Eu falo por experiencia propria...

By  somemarbles, at 03 julho, 2006 17:54  

eu continuo sem perceber quem é que afinal anda pelas ruas a cantar de alegria com a vitória de Portugal. Só se for o pessoal que não escreve blogs...
Continuo sem perceber porque é que se critica esta onda de "Loucos pelo Mundial/ Loucos por Portugal".
Porque há fome, miséria, guerras, etc, etc, etc...???
Pois, mas ainda há quem esteja vivo.
Não me interpretem mal. Mas já alguém pensou BEM que se ganharmos isto, o PIB sobe em média 7%?
Se calhar o espírito dionisíaco também deveria correr-vos mais nas veias...

By  Maria Strüder, at 03 julho, 2006 18:00  

A crítica é feita a toda esta falsidade nacionalista, se Portugal ganhar fico feliz claro.
Só acho patético o circo que se monta a volta disto tudo e o facto de toda a gente falar na "nação" nestes momentos. Para mim é um absurdo só se lembrarem de patriotismos nestas alturas.

By  Goiaoia, at 04 julho, 2006 12:37  

Do alto dos teus curtos vinte anos ainda te vai faltando alguma informação. Este comentário pouco ou nada tem a haver com estas dissertações sobre o nacionalismo, mas sim e antes, com a certeza que tenho de que (se o viste) num gostaste do "Lost in Translation" da Sofia Coppola nem (já agora) do "Broken Flowers", e porque? Porque num são filmes para a tua idade. São estórias que num é suposto (ainda) que te façam sentido. Daí que, e sobre o esquecimento, te vejas forçada a discordar. Claro que discordas, num tiveste hipótese de que te aconteçam certas e determinadas coisas, que feliz ou infelizmente chegam a todos, mais tarde ou mais cedo.
Tirando isso, tens todo o tempo do mundo para lá chegares. O que muita gente quer esquecer, pois, gostarias tu de aprender. É a justiça das coisas.
Depois, bem, depois escreves bem mas num chega: precisas de mais bases, nomeadamente em termos de experiência emocional, posteriormente sim, discorda à vontade que haveremos de estar cá todos para o interessante debate que se seguirá.
Cumprimentos

By  o monstro, at 05 julho, 2006 15:09  

Portugal é Bom! Voces são XiXi e CóCó

By  Pedro Duarte, at 06 julho, 2006 23:17  

Bem, já falei mto sobre futebol, mas vou deixar aqui o meu ponto de vista, já q estou totalmente contigo, Maria.

1º minha boa gente, Portugal não é sinónimo de Futebol, ok ? Por isso, qnd gritarem "Portugal" lembrem-se que estao a "apoiar" uma selecção de futebol e de modo nenhum um país.

2º Era bom q fossem mesmo sinónimos, pois assim, nao faltaria $ neste país.

3º Patriotismo não é gritar "Portugal" apenas num mês e dizer "epa, isto só mesmo em Portugal, isto é mesmo um país de m****" nos restantes 23 meses... Haja coerência. Se querem um país de jeito, colaborem.

4º Quem gosta de um país, nao precisa de o demonstar com a paranoia insana das bandeiras e muito menos de q alguém apele a tal atitude...

5º Dizerem q os jogadores são os nossos embaixadores no estrnageiro, é ter uma visão completamente deturpada/exagerada do devido valor das coisas. O futebol tem o seu valor, mas cada coisa no seu lugar

By  manu, at 07 julho, 2006 00:19  

o Goiaoia parece o manuel alegre a falar.
eu, do baixo dos meus 35 anos estou 100% contigo maria, só não tinha encontrado palavras para o dizer, ou aliás, achei ke nem valia a pena.

By  Piston, at 04 março, 2007 21:33  

É a época em que os mesmos tugas ridículos que dizem "em que país é que estamos? Isto é uma vergonha! " também dizem "até os comemos a todos" e "viva Portugal!".
Acho que isto resume a camada de merda que nos rodeia.

By  Pedro Duarte, at 06 julho, 2006 23:21  

É bem capaz d estar a exagerar... Mas ter a noção d que se é algo egocêntrico já é caminho para o deixar de sermos. É importante estar alerta.

Vá, não deves ser assim tão como dizes...

Espero :)

By  manu, at 07 julho, 2006 00:22  

um post teu vale muitos blogs ke para aí andam, incluindo o meu, possivelmente... mas continua a pensar assim ke só te faz kerer crescer mais.

By  Maria Strüder, at 07 julho, 2006 00:27  

Fico muito agradecida :)

By  Piston, at 04 março, 2007 21:27  

Dá uma martelada no dedo que isso passa.